Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2014 по делу N А27-19301/2013 <Исковые требования о взыскании и изъятии из владения и пользования предмета лизинга удовлетворены, поскольку лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в связи с нарушением сроков внесения лизинговых платежей>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 марта 2014 г. по делу № А27-19301/2013
Дата объявления резолютивной части решения: 12 марта 2014 года
Дата изготовления решения в полном объеме: 14 марта 2014 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой К.Н.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (ОГРН 1027810273545, ИНН 7826705374), город Санкт-Петербург
к обществу с ограниченной ответственностью "АСК Трейд" (ОГРН 1102468032567, ИНН 2460224067), город Красноярск
о взыскании 303 815 руб. 41 коп. и об изъятии из владения и пользования предмета лизинга,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АСК Трейд" о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 302 815 руб. 41 коп., дополнительного процента за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000 руб., об изъятии из владения и пользования ответчика и возврате истцу предмета лизинга - легкового автомобиля Toyota Highlander 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): JTEES42A802202890; модель, номер двигателя: 2GR J595894; кузов № JTEES42A802202890; цвет: белый.
Стороны извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.
Рассмотрев представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 15.06.2012 года между обществом с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Азот Сервис" (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 54/12-КМР, по условию которого лизингодатель при помощи финансовых (денежных) средств оказывает лизингополучателю финансовую услугу, приобретая транспортное средство в свою собственность и предоставляя лизингополучателю на срок лизинга право владеть приобретенным имуществом и использовать его, а стоимость этого имущества возмещая за счет периодических лизинговых платежей, образующих его доход от инвестиционной деятельности.
Предмет лизинга стороны согласовали в пункте 5 вышеназванного договора - легковой автомобиль Toyota Highlander 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): JTEES42A802202890; модель, номер двигателя: 2GR J595894; кузов № JTEES42A802202890; цвет: белый.
Согласно графе 16 пункта 5 договора срок лизинга 36 месяцев с даты подписания акта приема-передачи.
При заключении договора сторонами был определен график лизинговых платежей (Приложение № 1 к договору лизинга), в соответствии с которым лизингополучателем производилась оплата за пользование предметом лизинга.
Дополнительным соглашением от 08.08.2012 года № 1 стороны согласовали новую спецификацию на приобретаемое имущество.
Имущество (транспортное средство) передано лизингодателем лизингополучателю по акту приема-передачи имущества в лизинг 10.08.2012 года.
В период действия договора общество с ограниченной ответственностью "Азот Сервис" реорганизовалось путем присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "АСК Трейд".
Ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств у лизингополучателя образовалась задолженность по внесению платы за пользование имуществом по договору лизинга от 15.06.2012 года № 54/12-КМР по состоянию на 02.12.2013 года в размере 302 815 руб. 41 коп.
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Как установлено статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан вносить арендную плату в порядке, сроки и на условиях, определенных договором аренды.
Согласно статье 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 302 815 руб. 41 коп. долга признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При заключении договора лизинга стороны предусмотрели в приложении № 4 к нему ответственность лизингополучателя за просрочку оплаты лизинговых платежей в виде пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день неисполнения денежного обязательства.
Согласно расчету истца сумма подлежащей взысканию с ответчика пени (истцом в исковом заявлении указывается дополнительный процент за пользование чужими денежными средствами) с 08.12.2012 года по 02.12.2013 года составила 32 357 руб. 83 коп.
Между тем, истцом заявлено требование о взыскании дополнительного процента за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000 руб., что является его диспозитивным правом.
В соответствии с пунктом 29.1.6 Правил лизинга транспортных средств (Приложение № 4 к договору лизинга) лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в связи с нарушением сроков внесения лизинговых платежей.
Уведомлением, направленным ответчику телеграммой, лизингодатель заявил такой отказ с предложением считать договор расторгнутым с 02.12.2013 г.
Согласно положениям пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Процедура досрочного расторжения договора лизинга, предусмотренная статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, была соблюдена лизингодателем, в связи с чем прекращение договора влечет обязанность лизингополучателя возвратить лизингодателю предметы лизинга.
В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСК Трейд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" 302 815 руб. 41 коп. долга, 1 000 руб. дополнительного процента за пользование чужими денежными средствами, 13 076 руб. 41 коп. расходов по госпошлине.
Изъять из владения и пользования общества с ограниченной ответственностью "АСК Трейд" и возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" предмет лизинга - легковой автомобиль Toyota Highlander 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): JTEES42A802202890; модель, номер двигателя: 2GR J595894; кузов № JTEES42A802202890; цвет: белый.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.
Судья
О.М.ЗАСУХИН
------------------------------------------------------------------