Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.04.2014 по делу N А27-2905/2014 <Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как установлена просрочка исполнения денежного обязательства по перечислению суммы страхового возмещения>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 17 апреля 2014 г. по делу № А27-2905/2014

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ", г. Кемерово, ОГРН1034205019111
к страховому открытому акционерному обществу "ВСК", г. Москва, ОГРН1027700186062
о взыскании 28 083,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами без участия сторон;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" (далее - ООО "ГАРАНТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" (далее - СОАО "ВСК", ответчик) о взыскании 28 083,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования основаны на неисполнении ответчиком своих денежных обязательств по выплате суммы страхового возмещения, взысканной с СОАО "ВСК" по решению Арбитражного суда Кемеровской области от 12.02.2014 по делу № А27-14688/2013.
Ответчик возражений против иска не представил.
Вступившим в законную силу судебным актом по делу № А27-14688/2013 установлено, и не требует доказывания в рамках настоящего дела в силу положений п. 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наступление страхового случая в рамках договора страхования транспортного средства (страховой полис <...>; далее - договор, Полис) и обязанность по выплате страхового возмещения в размере 348 140,80 руб.
Объектом страхования по указанному договору является автофургон 2747-0000010, государственный регистрационный знак <...> (далее также - Автомобиль).
Договор между обществом с ограниченной ответственностью "РАФ-Лизинг" (страхователем) и страховым открытым акционерным обществом "ВСК" (страховщиком) заключен, на срок с 25.01.2011 по 24.12.2012. По условиям договора страховщик обязался в пределах указанных в полисе страховых сумм возместить страхователю при наступлении страхового случая ущерб, причиненный повреждением Автомобиля.
Выгодоприобретателем в Полисе указано ООО "РЕДЛАИН" лизингополучатель Автомобиля по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ9170-22Ф(42) от 14.01.2011 с ООО "РАФ-Лизинг".
Страховой случай - повреждения Автомобиля, в период действия договора, произошли 03.04.2012 в результате возгорания в отсеке двигателя.
25.03.2013 между СО АО "ВСК" и ООО "РАФ-Лизинг" заключено дополнительное соглашение № 1186WС5Z00017-D00001 к договору, по которому стороны договорились о том, что выгодоприобретателем, собственником и страхователем по Полису следует считать ООО "РЕДЛАИН".
По решению единственного участника ООО "РЕДЛАИН" от 09.08.2013 наименование общества изменено на ООО "Гарант" (истец по настоящему делу), утвержден устав в новой редакции, изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 16.08.2013.
В результате наступления страхового случая на стороне ответчика возникло обязательство по возмещению истцу суммы страхового возмещения в размере 348 140,80 руб.
Страховая выплата в размере 348 140,80 руб., а также расходы от уплаты госпошлины в размере 9 962,82 руб. взысканы с ответчика в пользу истца решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.02.2014 по делу № А27-14688/2013.
На основании вступившего в законную силу судебного акта по делу № А27-14688/2013 были выданы исполнительные листы.
Истец, ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку исполнения денежного обязательства по перечислению суммы страхового возмещения в размере 348 140,80 руб., за период с 26.03.2013 по 13.03.2014, обратился с настоящим иском в суд.
Требования истца признаны судом подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
С учетом разъяснений, изложенных в п. 24 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 года № 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования" обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцом на сумму страховой выплаты в размере 348 140,80 руб., за период с 26.03.2013 (со следующего дня после перехода к ООО "Гарант" прав выгодоприобретателя по договору страхования) по 13.03.2014, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25%, суд признал его обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 28 083,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение спора относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.
Взыскать со страхового открытого акционерного общества "ВСК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" 28 083,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; в доход федерального бюджета 2 000 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья
О.И.ПЕРЕВАЛОВА


------------------------------------------------------------------