Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2014 по делу N А27-10549/2014 <В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за перевозку излишка массы груза в вагоне отказано, поскольку ответчик не выступал грузоотправителем спорного вагона, а истец не воспользовался своим правом заменить ответчика>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2014 г. по делу № А27-10549/2014

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Франк О.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Москва (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
к открытому акционерному обществу "Сибирская угольная энергетическая компания" (ОГРН 1027700151380, ИНН 7708129854, г. Москва)
о взыскании 203 200 руб.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление "Майское" (ОГРН 1064205056850, ИНН 4205101039),

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", г. Москва (далее - ОАО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Сибирская угольная энергетическая компания" (далее - ОАО "СУЭК", ответчик) о взыскании 203 200 руб. штрафа за перевозку излишка массы груза в вагоне № 62525415, отправленного по железнодорожной накладной ВД№ 10608060/230712/0000698, отправка АС 499930.
Исковые требования мотивированны ссылками на статью 12 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (далее - СМГС).
Определением суда от 03.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 30.07.2014 по ходатайству ответчике к участию в дело привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Общество с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Майское" (ОГРН 1064205056850, ИНН 4205101039).
От ответчика поступил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором он указывает на то, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку отправителем груза по спорной накладной является ОАО "СУЭК-Кузбасс", г. Ленинск-Кузнецкий, являющееся самостоятельным юридическим лицом (ОГРН 1074212001368).
От третьего лица поступил отзыв на иск, в котором он выразил несогласие с требованиями иска по существу.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Истец, извещенный о рассмотрении дела в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение суда получено 210.07.2014, уведомление № 65097172880452), возражений на отзыв ответчика не заявил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и обстоятельства дела, суд установил следующее.
Как следует из накладной ВД№ 10608060/230712/0000698 (отправка АС 499930), со станции отправления Терентьевская Западно-Сибирской железной дороги до станции назначения Билгорай, Польша, в вагоне № 62525415 грузоподъемностью 70000 кг весом тары 23600 кг 28.08.2013 отправлен груз-уголь битуминозный, каменный марки Д, весом 70000 кг, определенный грузоотправителем на вагонных весах в статике с погрешностью +/-2%.
На станции Брянск-Льговский Московской железной дороги при проведении контрольного взвешивания с остановкой без расцепки на 150-ти тонных вагонных весах с погрешностью +/- 50 кг с учетным номером 4050 выявлен перегруз указанного вагона на 1150 кг против его трафаретной грузоподъемности в 70000 кг (масса брутто 94750 кг), о чем составлены акт общей формы № 1/13065 и коммерческий акт от 09.09.2013 № МСК1301228/363.
Согласно железнодорожной накладной ВД№ 10608060/230712/0000698 (отправка АС 499930), грузоотправителем данного груза является ОАО "СУЭК-Кузбасс". Акт общей формы № 1/13065 и коммерческий акт от 09.09.2013 № МСК1301228/36 содержат те же данные в отношении грузоотправителя- ОАО "СУЭК-Кузбасс".
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО "СУЭК-Кузбасс" (ОГРН 1074212001368) является самостоятельным юридическим лицом.
В соответствии с § 1 СМГС ответственность за правильность сведений и заявлений, указанных в накладной, несет отправителем. Штрафы в соответствии с § 3 СМГС уплачиваются также грузоотправителем.
Следовательно, ОАО "СУЭК" не является надлежащим ответчиком, поскольку не выступало грузоотправителем спорного вагона № 62525415 и оснований для взыскания штрафа с ОАО "СУЭК" не имеется.
Своим правом заменить ответчика в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец не воспользовался.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 228 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья
О.В.ФРАНК


------------------------------------------------------------------